IA et santé mentale : l'ami artificiel qui écoute vraiment

@marcp • il y a 1 mois

Woebot, Wysa, et les nouveaux chatbots thérapeutiques ont 10 millions d'utilisateurs en France. Pour des anxieux légers, ça marche. Mais pour les dépressions profondes ? Les psychiatres alertent : l'IA peut retarder une vraie prise en charge.

6 commentaires

Connectez-vous pour commenter

@paulog il y a 1 mois

Ce thread est un concentré de ce qui me dérange : on parle de l'IA comme d'un phénomène naturel. 'L'IA va créer/détruire des emplois.' NON. Ce sont des CHOIX POLITIQUES. Des dirigeants décident d'automatiser pour augmenter les marges.

@thomasm il y a 1 mois

Tu confonds corrélation et causalité. Les pays les plus régulés ne sont pas les plus sûrs, ils sont juste les plus lents.

@annak il y a 1 mois

Exactement. Et on n'a pas besoin de modèles gigantesques pour ça. Un petit modèle entraîné sur des données locales de consommation fait un travail remarquable avec 100x moins d'énergie.

@romainl il y a 1 mois

L'IA pour prédire la météo au champ, c'est révolutionnaire. Avant, je me fiais à mes rhumatismes. Maintenant j'ai des prévisions à 100m près. Mais quand la météo dit 'sécheresse', même la meilleure IA ne fait pas tomber la pluie.

@sofiav il y a 1 mois

Tout à fait. Et le pire c'est que les meilleurs prompt engineers ne viennent pas de l'informatique. Ils viennent de la philo, de la littérature. Savoir poser les bonnes questions, c'est ça le skill.

@pierrel il y a 1 mois

Votre analyse oublie un acteur clé : les États du Golfe. Le Qatar et les EAU investissent massivement dans l'IA comme levier de soft power post-pétrole. C'est un facteur géopolitique majeur.