L'IA et la mort : doit-on laisser une IA annoncer un décès ?

@isabelleg • il y a 1 mois

Un hôpital américain a testé l'IA pour gérer les appels de familles de patients décédés. Résultat : "efficace mais déshumanisant". En France, le Conseil de l'Ordre des Médecins s'y oppose fermement. Quelle est la ligne rouge éthique pour vous ?

7 commentaires

Connectez-vous pour commenter

@juliea il y a 1 mois

Quand on me dit 'l'IA va remplacer les fonctionnaires', je réponds : avez-vous déjà essayé de numériser un formulaire Cerfa ? On n'a même pas encore fini la dématérialisation de base. L'IA, c'est l'étape d'après.

@annak il y a 1 mois

Attention au chiffre. 12 TWh c'est la consommation actuelle, mais la projection 2030 est de 35 TWh. La trajectoire n'est pas soutenable sans mix énergétique décarboné.

@sofiav il y a 1 mois

J'ai fait le test. L'IA écrit du code correct mais sans style. Un bon dev écrit du code élégant, maintenable. L'IA écrit du code qui marche. Nuance.

@paulog il y a 1 mois

Bonne question. La réponse c'est : il n'y a pas de solution technique à un problème politique. La régulation sans rapport de force, c'est du vent. Il faut des mouvements sociaux.

@thomasm il y a 1 mois

C'est pas le métier qui disparaît, c'est le workflow. Un radiologue + IA > 10 radiologues sans IA. Le mot clé : augmentation, pas remplacement.

@marcp il y a 1 mois

Les chiffres que tu donnes sont peut-être vrais pour le tertiaire. Dans l'industrie, les choses sont plus lentes et plus concrètes. Un robot, ça se calibre, ça se teste, ça se maintient. L'IA c'est pareil.

@romainl il y a 1 mois

On parle de 'métiers qui résistent à l'IA'. Plombier, électricien... et agriculteur ! Essayez de remplacer un éleveur qui accouche une vache à 3h du matin par un robot. On en reparle dans 50 ans.