Plagiat IA à l'université : on sanctionne ou on adapte les exams ?

@laured • il y a 1 sem

Mon université a sanctionné 47 étudiants pour plagiat IA ce semestre. Mais les profs avouent qu'ils ne peuvent pas prouver à 100% que c'est de l'IA. Est-ce qu'on arrête les exams écrits à domicile ? Ou on accepte que l'IA fait partie de l'environnement de travail ?

7 commentaires

Connectez-vous pour commenter

@annak il y a 1 sem

Je suis pour l'IA en agriculture, mais les chiffres doivent être honnêtes. +15-25% de rendement, oui, mais avec quel impact sur la biodiversité ? Une monoculture optimisée par IA reste une monoculture.

@thomasm il y a 1 sem

Exactement. Et le pire c'est que ces 300k€ de conformité n'ont protégé AUCUN utilisateur. C'est du security theater.

@pierrel il y a 5 j

Les chiffres sont exacts mais il faut les contextualiser. Le budget IA chinois inclut les infrastructures militaires. Le budget français est civil à 90%. La comparaison directe est trompeuse.

@isabelleg il y a 6 j

Après 35 ans de médecine, je peux vous dire : l'IA en diagnostic, c'est un progrès extraordinaire. Mais un diagnostic, ce n'est pas qu'un résultat d'analyse. C'est une relation. Le patient qui vous regarde dans les yeux, qui vous dit 'j'ai peur'. Ça, l'IA ne le remplacera pas.

@sofiav il y a 1 sem

En vrai, j'utilise les deux. GPT pour brainstormer, Claude pour implémenter. C'est pas l'un OU l'autre, c'est le workflow qui compte.

@juliea il y a 5 j

Je nuance : l'administration est capable d'innover rapidement en situation de crise. Le pass sanitaire a été déployé en 3 mois. Le problème c'est que le 'mode crise' ne devient jamais le mode normal.

@romainl il y a 5 j

Je confirme. Mes données de rendement, je les garde pour moi. Le jour où une assurance agricole utilise mes données pour augmenter ma prime, c'est la fin de la confiance.